Leandro Villas — presidente do Itec (Instituto de Tecnologia e Computação) e professor titular da Unicamp
Um dado do 16º Mapa do Ensino Superior, do Semesp, resume o desafio que o Brasil tem pela frente: a taxa de escolarização líquida no ensino superior permanece estagnada em torno de 20% — em 2024, foi de 20,8%, contra 19,9% no ano anterior. Ou seja, apenas um em cada cinco jovens em idade de cursar uma graduação está na universidade. Há muito talento fora desse quinto, e alcançá-lo é uma das tarefas mais decisivas para o futuro do país. Eu quase fiquei de fora.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
Durante quatro anos, minha sala de estudos foi um ônibus. Eu saía de Salmourão, no interior de São Paulo, e levava duas horas por dia, entre ida e volta, para ir à faculdade em Adamantina. O resto do tempo se dividia entre as aulas e o trabalho. Entrei pela lista de espera: não passei de primeira no vestibular e só consegui a vaga quando outros candidatos desistiram.
Conto isso porque a minha nota dizia pouco sobre o que eu poderia fazer depois. Ela dizia sobre o que eu tinha recebido até ali. Meus pais, que não tiveram a oportunidade de estudar, não podiam me mostrar um caminho que eles próprios nunca haviam percorrido.
O que mudou a minha trajetória foi uma sequência de oportunidades e de pessoas. Uma iniciação científica me apresentou à pesquisa. Uma orientadora de mestrado apostou em um aluno vindo de uma instituição pouco conhecida e com nota abaixo da média no exame de acesso à pós-graduação. No doutorado, um orientador me abriu as portas de uma rede internacional. Hoje, sou professor titular de uma universidade pública, acabo de assumir a presidência acadêmica de uma instituição filantrópica de ensino e passei a carreira formando cientistas da computação.
Não conto isso como uma história de superação individual. Conto porque ela ilustra um problema coletivo e caro ao país: o Brasil tem talentos distribuídos por todo o seu território, mas a oportunidade para que se desenvolvam frequentemente não os alcança.
Nossos mecanismos de seleção são bons em medir desempenho prévio e ruins em enxergar potencial. Uma prova padronizada captura, em boa medida, a qualidade da escola que o candidato frequentou, o tempo livre que teve para estudar, o cursinho que pôde pagar. Quando a seleção se reduz a esse retrato, jovens com grande potencial ficam pelo caminho. Não por não terem condições de acompanhar um curso de excelência, mas porque chegaram à largada em desvantagem.
Isso costuma ser tratado como questão de justiça social, e é. Mas é também uma questão de competitividade tecnológica. A inteligência artificial e a computação estão redefinindo como se produz conhecimento e como se cria valor. A pergunta que o Brasil precisa responder é direta: queremos seguir sendo, sobretudo, consumidores de tecnologia desenvolvida fora ou queremos ser também criadores? Se a resposta for a segunda, precisamos encontrar esses talentos e oferecer a eles a oportunidade de desenvolverem essas habilidades com excelência técnica e responsabilidade ética.
Existe uma armadilha nessa conversa. Ampliar o acesso, sozinho, não resolve. Já vi jovens entrarem em uma universidade de excelência e saírem meses depois, derrotados não pela falta de capacidade, mas pela impossibilidade de pagar o aluguel, pela distância da família, pela sensação de não pertencer àquele lugar. Abrir a porta é apenas o começo.
Ao longo de minha trajetória, o que vi produzir os maiores saltos não foi a prova mais difícil nem o laboratório mais equipado, mas a combinação de exigência alta com acompanhamento próximo. Altas expectativas sem apoio viram pressão; com apoio, extraem das pessoas o melhor que elas têm.
É esse aprendizado que me trouxe para a presidência do Itec (Instituto de Tecnologia e Computação), iniciativa filantrópica que nasce para formar criadores de tecnologia no Brasil, com graduação em ciência da computação em regime integral e residência no campus, bolsas de estudo e um professor para cada 10 estudantes. Um novo modelo, criado para se somar ao ecossistema brasileiro e desenhado desde a origem para buscar talento onde ele costuma ser invisível.
O futuro tecnológico de um país não se decide apenas em política industrial, incentivo fiscal ou centro de pesquisa. Ele se decide no número de jovens que conseguem atravessar a distância entre o potencial que têm e a formação que recebem. Reduzir essa distância é uma construção coletiva, aberta a empreendedores, educadores e instituições que queiram participar dela. Cada jovem que a atravessa pode trazer consigo soluções para um problema que ninguém mais teria imaginado.
Saiba Mais
Opinião
Opinião
Opinião
